Автор: Тигги
mail:
Время: 19.04.21 10:21

Чёрное море события к тому

Но согласитесь: это же красиво?

Американцы не смогли и забоялись и отступили?
Завернули военные корабли?

А британские военные пруться туда,
куда американские военные забоялись.

Согласитесь, это красиво всё.

США объяснили разворот эсминцев от Черного моря
https://lenta.ru/news/2021/04/15/esmin/


03:00, 19 апреля 2021

Пушков прокомментировал решение Британии направить корабли в Черное море
https://lenta.ru/news/2021/04/19/pushkov/

Boris urged NOT to intervene in Russia tensions as Putin sends 100,000 troops to border
Daily Express, 16 апреля 2021

https://www.express.co.uk/news/world/1424101/Russia-news-Ukraine-latest-conflict-border-tensions-Vladimir-putin-military
-----------------------------------------------------------
20:59, 15 апреля 2021
США объяснили разворот эсминцев от Черного моря
https://lenta.ru/news/2021/04/15/esmin/

Фото: Kurtis A. Hatcher / Reuters
Пентагон объяснил отмену прохода военных кораблей США через Босфор в Черное море нежеланием ухудшать ситуацию в отношениях между Россией и Украиной. Об этом заявили источники, знакомые с ситуацией, передает Politico.

Сообщается, что эсминцы «Дональд Кук» и «Рузвельт», направлявшиеся в Черное море, развернули, «чтобы избежать эскалации ситуации без особой необходимости». По словам одного из источников, в целом пути следования часто меняются в связи с техническим обслуживанием или изменением оперативных планов. Он добавил, что в данном случае на отмену прохода повлияло «множество причин, в том числе желание не провоцировать Москву в сложное время».

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:00 — 22 марта

«Отношения у нас хуже некуда»
США и Россия на грани новой холодной войны. Почему в Америке этому не придают значения?
00:02 — 10 апреля

«Интересы украинцев в расчет не принимаются»
США отправляют военные корабли в Черное море. Чего ждут на Западе от обострения в Донбассе?
Ранее сообщалось, что эсминцы США сменили курс после разговора президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена: зашли на остров Крит и провели целый день в пункте материально-технического обеспечения Военно-морских сил США. До этого информацию об отмене прохода двух военных кораблей в Черное море подтвердил глава министерства иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

О планах США направить военные корабли к границам России стало известно 8 апреля. По данным CNN, Белый дом таким образом хотел поддержать Украину. В Пентагоне эту информацию не подтвердили, но турецкие власти заявили о получении уведомлении о проходе двух военных кораблей в акваторию Черного моря.

Напряженность в отношениях России и Украины, а также стран Запада возросла из-за обострения конфликта в Донбассе в конце марта. Киев, самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики заявили об учащении обстрелов, разведывательных действий и перемещений военной техники в районе линии разграничения.

Позже Украина обвинила Россию в наращивании военного присутствия в регионе. В украинском Минобороны считают, что Москва сосредоточила на границе регулярные армейские части и активизировала тренировки ополчения. В ответ на это в Кремле заявили, что российская армия перемещается по своей территории «в тех направлениях, в которых считает нужным», а также призвали Киев «отойти от воинствующей тематики» и прекратить провокации.

США объяснили разворот эсминцев от Черного моря
https://lenta.ru/news/2021/04/15/esmin/
--------------------------------------------------
03:00, 19 апреля 2021

Пушков прокомментировал решение Британии направить корабли в Черное море
https://lenta.ru/news/2021/04/19/pushkov/

Фото: Владимир Трефилов/ РИА Новости
Член Совета Федерации Алексей Пушков в своем Telegram-канале прокомментировал решение Великобритании направить корабли британского флота в Черное море в знак поддержки Украины в связи с ситуацией на российско-украинской границе.

Сенатор отметил, что в опросе, который провел британский таблоид Daily Express, 73 процента респондентов выступили против каких-либо действий Лондона, направленных против Москвы. По его словам, большинство британцев помнят, что предыдущие военные вмешательства стоили стране много жизней и денег.

«Поэтому [премьер-министру Борису] Джонсону лучше сэкономить на отправке двух военных кораблей в Черное море "в знак поддержки Украины" <...> Без этой ненужной демонстрации британских пост-имперских комплексов можно и обойтись», — заявил Пушков.

Ранее The Times со ссылкой на источники в ВМС сообщало, что эскадренный миноносец и противолодочный фрегат отделятся от авианосной группы королевского флота в Средиземном море и пройдут через Босфор в Черное море. Цель их размещения у берегов Украины — демонстрация солидарности Лондона с Киевом и союзниками по НАТО в регионе. Ожидается, что британские корабли войдут в Черное море в мае.

03:00, 19 апреля 2021

Пушков прокомментировал решение Британии направить корабли в Черное море
https://lenta.ru/news/2021/04/19/pushkov/


Boris urged NOT to intervene in Russia tensions as Putin sends 100,000 troops to border
Daily Express, 16 апреля 2021
https://www.express.co.uk/news/world/1424101/Russia-news-Ukraine-latest-conflict-border-tensions-Vladimir-putin-military

----------------------------------------------------------------

Boris urged NOT to intervene in Russia tensions as Putin sends 100,000 troops to border
Daily Express, 16 апреля 2021

https://www.express.co.uk/news/world/1424101/Russia-news-Ukraine-latest-conflict-border-tensions-Vladimir-putin-military

Boris urged NOT to intervene in Russia tensions as Putin sends 100,000 troops to border
THE UK should not intervene in the growing tensions between Russia and Ukraine, according to a poll, as Vladimir Putin prepares to send in excess of 100,000 troops to the border.
By LUKE HAWKER
PUBLISHED: 16:53, Fri, Apr 16, 2021

Relations between Moscow and Kiev continue to deteriorate and officials in Ukraine have called on more support from the West. The recent breakdown in diplomatic ties stems from the annexation of the Crimean Peninsula by Russian forces in 2014. The conflict in the region has resulted in the death of 14,000 people since 2014, according to officials in Kiev.

The threat of further violence in the region has been sparked after a leaked Ukrainian intelligence report claimed the number of Russian troops at the border could reach around 110,000 from the current 80,000, alongside 7,000 tanks and other vehicles.

Ukraine's defence minister Andriy Taran also warned during a meeting of NATO leaders that Russia could be preparing to move nuclear weapons into Crimea, which would drag the region closer to an all-out war.

Dmytro Kuleba, the country's foreign minister has called on the EU and NATO – of which the UK is a founding member – to act.

But, a poll of almost 5,000 Express.co.uk readers, has found the vast majority believe the UK should not intervene.

The online survey took place from 10pm on April 15 to 1pm on April 16 and asked 4,875 Express.co.uk readers, “should the UK intervene as Putin sends 100,000 troops to European border?”

The results found 73 percent (3,564) of readers were against the UK taking action against Russia and voted “no”.

Just 24 percent (1,192) of respondents believe the UK should take some form of action and voted “yes”.

Meanwhile, the remaining two percent (119) remained unsure and said they did not know.

----------------------------------------

Борис Джонсос переболел коронавирусом и сделал привику?
Это изменило его человеческий ДНК? не накий другой?

Начать войну Британский Премьер Министр не может
без согласования с Британским Парламентом.

Но Британский Премьер Министр Тереза Мей,
"забыла британские законы тогда",
без обсуждения в Британском Парламенте её идей
просто "это Соя Британия!" (Я-Королева Тереза Мей!)
отдала приказ британской подлодке атаковать территорию Сирии,
что объявление войны Сирии де-факто,
что недопустимо по британским законам
без обсуждения и согласия Парламента
а ПАрламент это политики
должны соглосоваться
с мнениями избирателей
опросы
референдумы


Тони Блейер втянул Великобританию в войну с Ираком.

Позже они подтвердили, что солгали
что солгали населению,
что оружия массового поражения в Ираке
не было.

"Но я всё равно не жалею! Саддама Хусейна надо было свергнуть! Он диктатор! в стране не было демократии и демократических свобод!"

М?

В Великобритании есть демократические свободы?
В США?

с видео избиения протестантов и демонстрантов?

включая пластиковыми щитами?


У нас есть демократические свободы?
с арестами протестнатом?

с тем, что мнения народа и Парламента Страны
Британские Премьер Министры (после прививок вакцинации)
не спрашивают вообще.


Нам говорят: Путин плохой! Тиран и диктатор! В Росии нет демократии и свободы слова!

Говорят кто? кто арестовывали пытающихся демократично чтото сказать?

Где есть , пардон, демократия?

В США? где по звонку с администрации Обамы
"вы туда не езжайте!" "вы с теми не общайтесь!" частному бизнесу
закрывали возможности получение прибылей от торговли,

но не платили компенсации за потери бизнеса?


Это аналогично, как в Латвии.
Латвийские законы запрещали принимать на работу "этих русскоговорящих" 94 профессии и должности, запреты на языки на рабочем месте

частный бизнес не получал прибыли:
частный предпрениматель не мог нанять персонал:
что регулируется рынком:

а кто приняли законы запрета
далее под эгидой
"мы не отвечаем за свои слова и поступки "
"за законы и иснтрукции что мы напринимали тут в Латвии! для вас!"

никто не ответил
за финансовые потери

частный бизнес бежал с Латвии.
Продавали, сворачивали и бежал.

Компенсации Латвии платил ЕС.
Бюджет ЕС это и была огромная доля от британского бюджета.

Отношение стран ЕС после Брехита "мы хотим независимости самостоятельности и соблюдения наших интерсов нашей страны"
а Брюссель ЕС не учитывает наше мнение

И вот -британцы много лет в бюджет стран ЕС платили
это гранты

десятилетиями платили

И что итог?

Страны НАТО это и страны ЕС?

Страны ЕС с унижением и гнобежом британских инстресов
это и политики стран ЕС в НАТО,

т.е. НАТО и страны НАТО в ЕС а это ЕС
гнобят "своего военного союзника кто женьги в бюджет НАТО платил и платит"


Т.е. у Великобритании
нет военных союзниках кто страны НАТО
при враждебности какая пошла после Брехита:


воевать за британские интересы
страны НАТО-страны ЕС не станут

что было понятно изначально.

Т.е. у британцев
военные союзники

1. США и американцы. Кто понимают это так: вы обязаны воевать за наши американские интересы американских политиков в Ираке и в Афганистане и где прикажем тыкнем


США военно мощный союзник.
Достойный военный союзник.

С великой памятью помощи как военной и финансовой и экономической помощи дружественному британскому англоговорящему народу и стране
как союзник в войне протиф фашизма и против Гитлера,

с великой памятью помощи и поддержки британцев и Великобритании,
включая и 50 лет послевоенных, с великими долгами США
за плату за поомщь и поддержку,
выплатой долга.


т.е.

Брехит и отношение ЕС к Великобртании

ярко ясно чётко отчётливо прозрачно

дало британцам десятилетиями
платившим в бюджет ЕС
немалые суммы


увидеть отношение ЕС и европейцев
истинное лицо

"Союза ЕС"

как неработающее как союз и дружба.

Перестал платить? сразу стал враг.


Это как клиенты частного бизнеса:
магазин и карточка. Ты покупаешь товары там
лояльно и десятилетими
принося прибыль владельцам магазина



вдруг карточку отдалл.

тебе владельцы магазина: ах, так?
тогда не заходи сюда покупать больше наши товары!


И вся лояльность клиента десятилетиями в момент сразу
зачёркивается и забывается.

т.е. уплата в бюджет в ЕС десятилетиями в момент забывается

в мгновенье забывается сразу всё

Это лицо тех, кого британцы и Великобритании десятилетиями через бюджет ЕС кормили.

И как насччёт военого союза? НАТО?

политики ЕС устроили гнобёж британских интересов: рвали как гиены шакалы на части, и те же пошлют кого с своих стран ЕС воевать за интересы "не страны ЕС" "она не наша!" ?


Т.е. военно, у Великобритании есть только один военный союзник:
США.

Не просто так: а за постоянную защиту военных и политических и экономических интересов США в плане кто там у власти после очередных выборов.


А потому:

США развернули корабли?
убоялись и развернули?


Но их маленький верный надёжный военный союзник
взял и вошёл: два военных британских корабля.

Это не защита Крыма и Украины
Это защита США как военного союзника Великобритании

У Великобритани больше нет так много военных союзников
после БРЕХИТА и разрыва с странами ЕС,
страны ЕС как и члены НАТО это тоже БРЕХИТ,

БРЕХИТ с странами НАТО

Но остаётся индивидуальные военные и финансовые и экономические союзы напрямую.


Т.е. Борис Джонсон не мог потерять
военный союз с США
как кроме США с стран НАТО
как вычеты стран ЕС
не осталось никого

Зато правда
какая правда есть

кто твой друг и кто твой враг

и как много денег с бюджета ушло в бюджет ЕС кормя по сути врагов Великобритании,

которые так и так
ну не стали бы защищать военные интересы Великобритании.


Отчего, хотя это непопулярное решение.
73% против.

Все британцы понимают: случись заваруха и война военная:

эти парни и моряки - их же потопят? будут трупы
погибшие

Но,

войдя туда, британцы поступили
сильно и мощно
красиво
в том что
сказали "А мы не предаём наших союзников!"


Что априори нетрадиционно
к приложимости объявления Холодной Войны
своему союзнику СССР и Россия
с 50 миллионами людских потерь,
к стране Вдов и Сирот: 23 миллиона погибших совестких и русских солдат
за интерересы Великобритании
жить в мире
где их не бомбят

с получением
"британского" "английского"
"Спасибо, вы спасли наши жизни и имущество!"

в попытке объявить войну СССР сразу в мае 1945
"взамен Адольфа Гитлера сражаться с СССР с Россиией теперь станем мы! Великобритания!"


Советских войск в месте дислокации не оказось: сняли ночью тихо и ушли.

Черчилль отменил тогда приказ о войне
и объявил "Холодную Войну" СССР-России
взамен.

Холодная Война
это Война
Война против союзника
кто был на твоей стране союзник 5 долгих лет
с потерями 23 миллиона жизней солдат
50 миллионами потери населения.

Война это Война

ВЕликобритания сразу объявила войну
своему союзнику
как только необходимость
в союзнике отпала:
Германия больше не бомбила остров Англия,

необходимость союзника отпала:

Великобритания в мае 1945 попыталась начать войну с СССР-Россиией
тут же на другой день
заменив на Холодную Войну

Как и войска Адольфа Гитлера, аналогично,
приказ Черчилля
предписывал нападение рано утром
без объявления войны.

Но войск в месте нападения не оказалось:
совесткие российские войска
ночью все тихо передисклоцировались
встали и ушли
оставив пустое место

отказавшись
воевать
с своим союзником


С точки зрения здравого смысла: Борис Джонсон не хоет терять военного союзника и союзника США. Те не смогли? Отвернули корабли? Британцы смогут! поддержат!

С точки зрения здравого смысла обывателя:

США отвернули военные корабли: боясь потерять жизни своих американских военных и американцев.

Тогда лезть туда, куда США побоялись лезть? опасно?

Может, простите, только ментально больной человек и ментально больные люди.

Правящие как власть в Великобритании выглядят как ментально нездоровые больные люди:

приказывая британским военным лезть туда,
куда американские военные и США отказались:
отвернули корабли.


"А мы впереди Батьки и Украины всей! Мы против России! Мы за Украинские Интересы головы британских моряков готовы покласть рядами!", -

- это звуит ментально нездорово.

Британские власти часто именно так и выглядят
как ментально больные нездоровые люди
с полным отказом
ответа финансово и морально
за любые их приказы.

В Ираке массового оружия нет? обманули?
И, какие последствия? Последствия: были у власти и есть у власти.

С зарплатами и пенсиями и нажитым имуществом.

Последствие: военная цензура, утрата свобод, свободы слова,
закрытие информации значть о происходящем в товей стране,

Вы почитайте правила Британская ТВ Лицензия
на право смотреть что?
новости в твоей стране Великобритании?
запрет.

Смотреть британские ТВ станции?
запрет.

Запрещено!
Плати 160 фунтов вначале.

Далее:
но если вы слепой, то скидка меньше
если телек чёрно-белый, лицензия чуть меньше

Это же издевательство
откровенное издевательство фашизма:

- запрет на информацию знать события в мире и в стране
- запрет смотреть национальное телевиденье хотя спосируется британским бюджетом и для Великобритании: но британским гражданам смотреть британское телевиденье запрещено! Штпафы и запреты. Надо 160 фунтов заплатить = это запрет на информацию и свободу слова (жаловаться запрещено!)

И это понижение численности телезрителей
а потому и доходов и от рекламодателей

Запрет знать что происходт в твоей стране:

это что на Украине с 2014
где Западная Украина не получала видео информацию
с Восточной Укране
где шла бомбёжка
домов частного и государственного сектора, школ, детских садиков.

Но аналогично всё и в Великобритании:
- запреты на перемещения
- запреты поездок больше дальше 12 смиль от дома
- запреты навещать родных


чтото явно случилось
а власти скрывают информацию

запреты выходитть с дома и ходить в маске?

простите: Великобритания имела катастрофу
с распылением радиактивного? биологического? химического? оружия и компонентов?

Ждут пока пройдёт дезактивация и распад радиактивных и прочих частиц?

Борис Джонсон вакционрировался непонятно чем?

А остался ли он нормальным? вменяемым? ментально здоровым?

как непонятно чем генетически-вероятное изменение и мутация человеческих генов в непонятно что?


Бориса Джонсона выбирали
онбыл невакционирован?
генетически стало быть совсем другого и иного человека выбирали?

А кто счас?

Почему нет ДНК теста
в Gedmatch

до и после вакцинации

какой %% Бориса Джонсона (и Путина и Меркель)
после вакцинации непойми чем
изменился?

Они наши руководители и власть.

Отчего в зоне риска нападаения
захвата власти
на них и манипуляции с ними.

А , если говорить об инопланетянях?
захвате власти?


То результаты он=он и кто он-она
это национальная безопасность
знать
как люди отдают приказы


С точки зрения простой.

США не полезли в Чёрное море: отвернули военные корабли (на Крит)

Тту же Великобритания шлёт (а мы смелые и храбрые! мы сможем!) взамен два.

Понимаете?

ЛЮди 1945 года не знали
что СССР потеряла 50 миллионов населения
а люди 2021 знают.

Отчего оценка объявления войны Холодной Войны
своему военному союзнику СССР Россия в мае 1945

выглядит "а теперь с Вами взамен Гитлера-мы! Маленькая Британия!"

Объявить войну потерявшим 50 миллионов населения стране?
кто выручил твою страну отдав 23 миллионы жизни?
войдя в Берлин? останов бомбёжки острова? спасли бртанское имущество и жизни отдав свои?

Всех в СССР советских и русских воспитывали про-британски лояльно 100% "они были наши союзники в войне с Гитлером"


Напасть на тебе полностю лояльных и благодарных союзников

могли только ментально больные люди.

И вот власти в Великобртании часто именно вот так и выглядят
как ментально больные люди
которым нельзя доверять: они в массе ментально больны.

Часть в массе имели кровосмесительные браки, накапливая приоритённые ментальные заболевания.

Но имея власть в силу статуса.

Только ментально больные люди
с улыбками идиотов

нападают на воих союзников
и кто им лоялен

как делали то британские политики у власти.

Потом они удирали жить в США.

Тони Блейер? втянул в войну с Ираком?
Бежал с сомьёй жить в США,
сказав что не жалет о том чсто сделал.

Служили ли сынвья ТОни Блейра в Афганистане?


Пакистан и Афганистан были про-британские как стиль правления и мышления близок к про-британским оценкам.

Опять же: британские политики решили дать приказ напасть на Афганистан и немного побомбить местных. Что ментально больное .

После 15 лет войны с СССР
Афганистанбыл про-британские и про-американский и про-английский

Но США и Великобритания
вторглись
и местные сказали
а вот совесткие и русские то вот так как эти
бомбя ракетами жилые дома и свадьбы и похороны

отличие то есть

отличие и для США с потоком наркотиков с Афганистана в США.

А ввести наркотики в таком количестве с Афганистана в США
это в обход таможни США?

это самолёты довольно специфические летали.


Потом итог. Богатые семьи богаче. Богатые семьи у власти и правят.

А кто воевал им стать богаче?

они никому не нужны
как использованная туалетная бумага не нужна: грязная как сделала грязную работу

Эти новости что показывали показывали
включая применение белого фосфора бомб
американскими военными против города
что не в их стране

что сжиигали местных и детей


А они же не нападали на США?
США напал.

Британские военные 100% лояльно как они военные союзники США
поддержали и применение белого фосфора американцами

Никто в Британском Парлементе
запроса
куда мы вляпались
во что
как военные союзники США?
как тепеь с этим?
не сделал

Зато видео исчезли
включая и с Ютюба
писали

не давали видео
загрузить или тут же убирали

в итоге раздвоение культуры

Лживые говорящие головы
двуличные кто правду не скажут

и англговорящие
как восприннятие "нелюди" и отличное от "люди"

Вот - мирное гражданское население
вот-бомбят их и уничтожают
вот-страны и власть придержащие
кто отдали прказы убивать

вот-тех кого послали убивать
вот-кто убивали

"мы по приказу! мы не виноваты! мы просто а плату и деньги! нам приказали так!"


Какие такие "демократические выборы"
когда кто у власти
делают что "демократически" все не хотят совсем?
считая преступлением властей?
отчего видя эти власти и государства как: преступники у власти.


Но масса не идёт на простесты и митинги.

Почему?

Мы это видели и по истории видели и сами:

любой протест, там всегда засланцы власти обученные перехватывать власть.

Отчего и любое протестное движение заведомо обречено:

поменяют мыло на шило, сделав ситуацию хуже и хужее.


Украина до 2014 имела проблемы
Украина после 2014 Майдана имеет проблем значительно больше: трупы имеет массу труппов горы и разбомблённые дома и школы. уничтожение населения.

Т..е любая реолюция и протест
и гражданская война

это трупы гражданских и военных и всех

Оттого мы и не ходим на демонстрации и протесты.

Мы не хотим трупов местных.

Мы считаем там всегда игра кто у власти,
свои люди и там и там с 2х сторон.


Похороны Принца
с просьбой скромно семейные

только 30 гостей
только 3 корочки хлеба

но огромное число военных
выглядит военным захватом

смотришь и : кто это захватил так Британскую Королевскую Семью и Их Дворец? Инопланетяне?


Видео новост. Италия. некто типа итальянская полиция против местных владельцев ресторанов. М? говорящая по английски Thank you Please ? итальянцам-на английском? не понимающая по итальянски?

Лондон. Метро . Британская полиция. метро у Винзорского Замка остановка. Видео - полиция и много. Вопрос-как пройти к Винзорскому Замку? Ответ женщины-британская полиция: Я не знаю. Пройдите-вероятно-там?

Т.е. она даже и таблички указатели по английски прочесть не смогла ?

Это кто тогда? Инпланетяне в форме?

Англию захватили?

видео. пустые улицы Лондона
поезд и метро и станции
практически никого

кроме полиции

закрытые магазины

а народ где? в Лондоне жили миллионы? по слухам?

Когда никого
а скромные похороны на 30 человек

но там масса военных
и они выглядят захватившими дворец

странные похороны

марш от которого может стать плохо у кого сердце больное
ритм такой

Но раз умерший просил "скромно" "только 30"

то переизбыток это "против воли" "насилие" а потому "захват и показа власти" "мы тут власть!"

Или то инопланетяне ЛОндон захватили?

Когда демонстарнты рпотестанты
там надписи ФАШИСТЫ! на табличках. Fascists!" = что говорит о захвате власти в Великобритании фашистами?


Тогда 2 британских военных корабля удрали от Великобритании, захваенными фашистами и инопланетянами, подальше?

Как - что там защищать? Фашисты у власти в Англии? что там защищать? Фашистов у власти?

Это я утрирую. Промывка мозга медикаментозно технологически вряд ли даст зомби и роботам сделать действия не по программе.


Украина неспокойна. Бомбят.

Германия нападала на Россию. Не получалось.
Гибла масса поучавствующих

Но фашисты немцы у власти хотят теперь не Германию и Россию столкнуть
а Великобританию и Россию?

некогда союзников в войне 1939-1945 в 1941-1945 года?

И всё потому,
что Сталин перешёл границы бывшего СССР
без договора с Великобританией?
за плату СССР от Великобритании?

там чтото явно сильно скрытое есть
какой то подводный камень

личной неприязни


какие то события и люди в них.


Итожу.

Ну, что ж делать?

Поддержу Бориса Джонсона
как что теперь нам остаётся?
британские корабли в Чёрном Море?

а по традиции: раз уж случилось так.
То там наши парни и девчонки.

Мы не можем их бросить.


Де-факто война в обход законов
без обсуждения в парлементе и референдуме


Но согласитесь: это же красиво?

Американцы не смогли и забоялись и отступили?
Завернули военные корабли?

А британские военные пруться туда,
куда американские военные забоялись.

Согласитесь, это красиво всё.
ОТВЕТЫ
ФОРУМ
- Re: Чёрное море события к тому ~ Тигги (19.04.21 11:44)
- "Чёрное море события к тому" Updated ~ Тигги (19.04.21 18:50)
ОТВЕТИТЬ
цитировать клавиатура транслитер транслитер2

Имя ОР
Почта
Заголовок  






© Все права защищены грубой физической
v.0.54


Время создания страницы 0.009463 секунд!