Начало дискуссии: Пенсионный Мундиаль mar (07.08.18 13:03)
Ответ на: Пенсионный Мундиаль mar (07.08.18 13:35)
Автор: mar
mail:
Время: 07.08.18 14:06

Пенсионный Мундиаль

https://wwold.livejournal.com/509056.html

Чтобы понять, почему мы катимся к феерическому писецу - ...
90 position in rating

wwold
August 7th, 10:44

... достаточно почитать данную статью.
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/60684-verkham-kazhetsja-chto-nizy-ikh-obkradyvajut
В ней прекрасно все! И заявление Максима Орешкина, что полпы народа, охваченные бумом потребления, оказывается, мешают банкам переключиться на кредитование предприятий реального сектора. И сетование автора, что власть, дескать, считает, что население её обкрадывает. Это, действительно, так, однако, является базовым условием социального мира в современных российских реалиях.

Это становится понятно, если мы будем смотреть на мир в рамках современной классовой картины. А она говорит, что в мире автоматизации и робототехники наиболее значимым классом становится консьюмериат - лишние люди. Чьё потребление очень важно для экономики, а вот трудовые вложения - уже нет. А дальше начинаются ньансы. Где-то консьюмириата практически нет, как в современной фабрике мира - Китае. Где-то он относительно сбалансирован как на Западе, а где-то в разряд консьюмериата попадают целые страны. Почитай весь Третий мир. Ну, и, понятное дело, только развитые страны могут спонсировать свой консьюмериат, чем преследуют две цели. Во-первых, поддерживается должный уровень потребления, что служит мотором местного мелкого и среднего бизнеса; во-вторых, обеспечивают классовый мир.

У нас, как водиться, всё много хуже. Если верхи в Европе пониманиют, о чём идёт речь и поддержка "лишних людей" жёстко квотируется (чему пример с наплывом иммигрантов, которые банально вылезли за все пределы квот), то у нас власть - та же деревня только в костюмах от Версаче. По итогу развала СССР в разряд консьюмериата она перевела львиную долю населения, пользуясь сверхдоходами от нефтегазового ренессанса. А это и бюджет, и дотационные производства, да, по-большому счёту, и львиная доля коммерческого сектора. Не то чтоб они ничего не производят, но всё равно меньше, чем получают. И самое печальное - их взращивали в идеологии потреблядства, когда такую картину мира они считают единственно верной.

То есть мало того, что ипанутые элиты уничтожили большую часть производств, не связанных с хлебом и молоком нефтью и газом, и, может быть, ещё военкой, так они ещё на идеологическом уровни приучили население, что упираться на работе, в принципе, бессмысленно. Надо ли говорить, что трудовая этика населения находиться ниже плинтуса? Я, например, знаю пару регионов, где люди, в принцпе, и не хотят, и не могут трудиться даже на уровне не самого усердного Среднего Поволжья. Людей приучили жить хорошо, а, начиная со средних этажей власти, то и шикарно, но научить работать и дать возможность это делать - забыли.

Не удивительно, что когда мировой кризис начал расправлять крылья, а кусок общественного пирога сокращаться, элиты неожиданно осознали, что их оказывает обкрадывают! Что средства, направляемые в ряд социальных и экономических проектов, не приносят соответствующей отдачи! Ну, надо же! И здесь внутри у них стал включатся "строгий бизнесмен": кто не работает - тот не есть! Более того, "прижимистый бизнесмен" говорит, что неплохо бы и реально работающим кушать поменьше. Ведь капиталистиеская экономия должна быть экономной. Правда, при этом почему-то забывают снизить свои аппетиты, которые стратью к роскошной жизни изливаются на ничего неподозревающую публику со страниц глянцевых журналов и голубого экрана. Что усиливает и без того заметный когнитивный диссонас в обществе. Ибо простая публика понимание, что жить хорошо хочет, но честно на это заработать не может, а нечестно уже не дают элиты, окупировавшие немногие сочные делянки.

В общем, суть современных политических и экономических телодвижений в том, что власть решила начать экономить на консьюмериате (а это, почитай, львиная доля населения) и усилить эксплуатацию работающих, чтобы поддержать штаны у себя любимой. Однако, учитывая структуру современного российского общества, это напоминает выстрел в ногу перед началом марафонского забега (мирового кризиса). Что и обеспечит нашей стране шикарную веселуху в ближне- и среднесрочной переспективе.

Ну, а решение вопроса консьюмериата будет одной из сложнейшей задачей современности.
----------------------
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/60684-verkham-kazhetsja-chto-nizy-ikh-obkradyvajut

Верхам кажется, что низы их обкрадывают


Начальство все настойчивее жалуется, что народ тянет одеяло на себя и тратит больше, чем оно выдает ему на расходы

Если хорошее руководство — это такое, которое не обращает внимания на настрой руководимых, то наши вожди — одни из лучших в мире.

Казалось бы, на фоне пенсионной сумятицы стоило из чисто тактических соображений даровать подданным какую-нибудь утешительную мелочь. Но начальство выше тактических ухищрений и прямо-таки полюбило чувствовать себя слоном в посудной лавке.

За одним, может быть, исключением. Не знаю, уступка это или наоборот, но каждое свое мероприятие оно теперь называет по-военному: маневр. Пенсионный маневр. Налоговый маневр в нефтяной отрасли. На очереди еще несколько маневров, каждый из которых клонится к изъятию у граждан денег или наложению на них каких-то повинностей.

Причем говорится теперь об этом с вызывающей уважение прямотой.Министр экономического развития Максим Орешкин раскрыл механизм, с помощью которого народ толкает вверх инфляцию, мешает финансированию предприятий и препятствует тем самым экономическому росту:

«Одна из причин, почему у нас не такое высокое кредитование предприятий, — сейчас банки сконцентрировались на кредитовании населения. У нас сейчас портфель потребкредитования растет за последние 12 месяцев больше, чем на триллион рублей, это очень активный прирост, и темпы сейчас ускоряются»



То есть массы повадились одалживать деньги у банков, отвлекая их от задачи, поставленной «майским указом» — разгонять темпы роста до уровня выше среднемировых.

И ведь правду сказал.

По новейшим подсчетам Минэкономразвития, реальные расходы домохозяйств во втором квартале 2018-го выросли на целых 3,8% (считая год к году), существенно обогнав рост экономики (1,8%).

Откуда у подданных столько денег? Формально говоря, люди и должны были разбогатеть. По оценке того же МЭРа, номинальные заработки в «социальном секторе» (видимо, имеются в виду бюджетники или хотя бы часть из них, облагодетельствованная срочным предвыборным выполнением предыдущих «майских указов» 2012 года) в нынешнем мае были на 19,2% выше, чем год назад, а во «внебюджетном секторе» (т.е., видимо, в частном) — на 9,2%. Даже и с поправкой на инфляцию, рост ощутимый.

Обратимся, однако, к Росстату, который, хоть и подчинен МЭРу, но публикует итоги своих наблюдений отдельно.

Статистическое ведомство, в общем, согласно с тем, что официальные заработки в первом полугодии 2018-го росли быстро. По крайней мере в той части учреждений и организаций, которая охвачена официальной статистикой. Но если посмотреть на «реальные располагаемые доходы населения», т. е. на всю совокупность получаемых народом денег, то они в первом полугодии были выше только на 2,4%, чем год назад. А в мае и в июне 2018-го (считая год к году) роста и вовсе почти не наблюдалось.

Однако народ откликнулся на застой в своих доходах отнюдь не сокращением аппетитов, а уменьшением склонности к накоплению и залезанием в долги. В июне, если верить Росстату, сбережения составили только 8,7% от денежных доходов граждан против 11,3% год назад. Что же до задолженностей по жилищным и отдельно по прочим потребительским кредитам, то они выросли за год соответственно на 22,8% и на 16% (подсчеты МЭРа).

Это большие суммы. И Орешкин был прав, указывая, что народ повадился жить не по средствам, не мытьем так катаньем отбирая у властей деньги, которые они распределили на совершенно другие цели.

А вот чего он не учел, так это силы и глубины стремления масс любыми способами наверстать упущенное за годы кризиса и затягивания поясов. Относитесь к такому стремлению как хотите, но оно не причуда, а принципиальная позиция. Если, конечно, считать позицией не какие-то согласованные и управляемые действия десятков миллионов людей, а инстинктивное их тяготение к восстановлению привычного уровня жизни.

И, начиная с конца 2017-го, создавалось впечатление, что высшая власть, с энтузиазмом или нет, но готова слегка уступить народу в этом пункте. Тем более что ни свободы, ни самоуправления массы не требуют. Только чтобы прибавилось материальных благ, и еще, отчасти, чтобы высшие классы меньше купались в роскоши.

Примерно полгода низы находились с верхами в относительной гармонии. Кульминацией этого процесса стало мартовское продление президентской власти Владимира Путина. Напомню, что уже тогда необычно сильный нажим на публику с целью привести ее на участки выглядел чрезмерным и чреватым быстрым откатом настроений в случае каких-нибудь накладок.

А тут не просто накладки, но большого размаха зигзаг. Или, выражаясь новейшим начальственным языком, маневр.

Повторю, что дело не только в пенсиях. Власти просто фонтанируют мероприятиями, нацеленными на рост госдоходов при одновременном уменьшении трат на простонародье.

Увеличение НДС (или это уже не увеличение, а, скажем, «НДС-маневр»?) принесет казне добавочные 600 млрд руб. в год, которые заплатит публика, приобретая подорожавшие товары и услуги. Но ведь важно, чтобы народ не просто платил, а делал это так, чтобы не очень разгонять инфляцию. Такое возможно, например, если он увеличит долю своих доходов, которую кладет на банковские счета, т. е. возвращает государству, и при этом перестанет лезть в Сбер за кредитами. То, что публика сейчас поступает ровно наоборот, воспринимается верхами как попытка стащить у них деньги.

Равным образом и только что узаконенный «налоговый маневр в нефтяной отрасли» (с ежегодным барышом для казны в 300 млрд руб.) оплатят вовсе не магнаты, а рядовые люди — либо напрямую, через дорожающий бензин, либо косвенными путями. Но и тут, как в случае с прочими планируемыми поборами, подданные не должны срывать начальственные маневры какими-то попытками скомпенсировать свои потери.

А уж о «пенсионном маневре» и говорить нечего. Теоретически его можно было бы сдобрить, если не очень скупиться на расходы. Но это было бы против великого замысла. Ведь каждая начальственная новинка должна уменьшать, а не увеличивать траты на текущие нужды публики.

В глазах технократов, пытающихся и высочайший указ от мая 2018-го выполнить, и экономику с финансами не слишком раскачать, растущая расточительность россиян выглядит чем-то вроде хулиганства.

По их понятиям, народ надо остановить. Технических средств, чтобы заблокировать рост потребления, в общем, достаточно. Вот только вопрос-то не технический. В чем им и предстоит убедиться
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/60684-verkham-kazhetsja-chto-nizy-ikh-obkradyvajut
ОТВЕТЫ
ФОРУМ
- Начинаю по тихому звереть от этой темы. И еще от НДС. ~ merwan (07.08.18 14:46)
- Хотя, конечно, ~ merwan (07.08.18 14:48)
ОТВЕТИТЬ
цитировать клавиатура транслитер транслитер2

Имя ОР
Почта
Заголовок  






© Все права защищены грубой физической
v.0.54


Время создания страницы 0.030048 секунд!