Начало дискуссии: О живописи и вообще об искусстве. greg (10.12.09 03:55)
Ответ на: О живописи и вообще об искусстве. greg (10.12.09 03:55)
Автор: Nigga wannabe
mail:
Время: 10.12.09 08:28

Перевожу с греговского на общедоступный:


Есть такая категория людей - истерики и, отчасти, неповзрослевшие. Которые могут так расчувствоваться от просмотра картины, прочтения книги или прослушивания музыки, что возникшая гамма чувств полностью затмевает восприятие искусства как искусства. Именно так они и оценивают искусство: что именно лично они почувствовали где-то там у себя в глубинах сознания. Иных критериев они просто не понимают. Помимо взрослых истериков, такое восприятие характерно для подростков, которые не умеют еще управлять чувствами и эмоциями.
ОТВЕТЫ
ФОРУМ
- а как НАДО оценивать? (можно по доходам, но ведь это, братцы, о другом?) (-) ~ Старожил (10.12.09 18:00)
- Нет, коммерческий успех это уже следствие удачных решений в искусстве. ~ Nigga wannabe (10.12.09 20:01)
- Уровень Романовского. Но ублюдок хоть в теории открещивается от такого убожества(-) ~ greg (10.12.09 20:26)
- По баллам. Рифмы, образы, благозвучие, образ города, актуальность, забавность, наличие художественного мата,... (-) ~ greg (10.12.09 19:47)
- Вам когда последний раз докладывали, что Вы мудак? Идите к ублюдку Романовскому(-) ~ greg (10.12.09 09:31)
- Когда поймёте разницу между искусством и фигурным катанием - можете возвращаться. Т е никогда (-) ~ greg (10.12.09 14:55)
- Фигурное катание можно рассматривать как искусство. ~ Nigga wannabe (10.12.09 19:52)
ОТВЕТИТЬ
цитировать клавиатура транслитер транслитер2

Имя ОР
Почта
Заголовок  






© Все права защищены грубой физической
v.0.54


Время создания страницы 0.006979 секунд!