Автор: Техасец
mail:
Время: 11.02.09 06:47

Палычу, как самому вменяемому, про сержанта Глухова.

Палыч, выношу Вам искреннюю техасскую благодарность за первый вменяемый ответ на мой вопрос о деле Глухова на форуме.

Вы очень точно выразили сразу несколько мыслей. Спасибо Вам за это.

Далее! Лично я – тупой техасец и враг – тоже ведь имею право на мнение, не так ли. И даже на несколько мнений. Позвольте с Вами поделиться!

Вот что я нахожу САМЫМ неприятным (лично мне) в Вашем ответе –
*** Суд, изучив подробности дела на основании, в том числе, обвинения должен вынести приговор (ну, или присяжные вердикт, потом суд - приговор).
Я ответил? Хорошо, идём дальше. ***

Вы ответили. Ответ суровый. Суд обязательно должен вынести именно ПРИГОВОР? А оправдать подсудимого у него, суда, полномочий нет?

***Здесь люди озвучивают СВОЁ МНЕНИЕ (!!!), чего Вы, кстати, от них уже который день добиваетесь.***

Нет. Люди здесь тупо и бездумно линчуют человека. Ближнего. Брата и сына. Земляка. Виноват он в чем-то или нет – я не обсуждаю в данном случае. Подчеркиваю – НЕ ОБСУЖДАЮ состав преступления или его отсутствие. Для этого, повторяю Вам (и всем) у меня нет достаточных фактов, улик, доказательств. Кроме того, я, как и Вы, не юрист.
(На абсолютно частном уровне, к делу не относящемся, скажу – я тоже, как некоторые здесь, видел «интервью» с Глуховым. Он невероятно тупой паренек. Не от сохи, поскольку от сохи бывают люди умные. А просто тупой. Такой человек может быть (стать) кем угодно – дезертиром, героем, святым, профессиональным палачом. Он может спасать людей, и он может пытать людей. В зависимости от того, кго, когда, зачем, и чему будет его учить (нет – учить Глухова, на мой взгляд, дело трудоемкое – дрессировать). И, да, мне его жалко. Невероятно жалко. На мой взгляд – частный, это мое МНЕНИЕ – данному пареньку просто НЕ ПОВЕЗЛО. Сложились так у него обстоятельства. Возможно, вполне глупые обстоятельства. То есть, он просто ПОПАЛ В ИСТОРИЮ. Хмм . . . ВЛИП. Именно поэтому так противны крики «Ату его!»).

***Отказывать им в этом праве - иметь своё мнение на своих основаниях, а именно это Вы с поразительной настойчивостью пытаетесь сделать - на основании Ваших личных критериев оценки людей и событий по меньшей мере хм... странно, во всяком случае, для Вас.***

Никому, никогда, ни под каким предлогом я не отказываю в праве на мнение. В данном случае я не вижу мнений (кроме Вашего). А вижу виртуальный суд линча. А поскольку он виртуальный, то, стало быть, он еще и безопасный. Трусость – нормальное явление. С нею можно бороться, а можно не бороться. Кому как нравится. А вот с подлостью сложнее.

*** Я вот этому Глухову верю. А Вы, похоже, нет... ***

Хмм ... А скажите, Вы Михаилу Боярскому верите, когда он в фильме говорит, что его зовут дАртаньян?

***Во-вторых, мне необязательно дожидаться законодательного разрешения властей, в данном случае судебных (т.е. приговора), на то, чтобы своё мнение иметь, а если бы возникло желание - то и озвучить его. ***

Я вовсе не против. Но ведь и я имею право – и на мнение, и даже на попытку переубедить кого-то в чем-то.

***Вы в данном случае, на мой взгляд, пытались быть святее Папы Римского - "не судите...", а вместо этого в процессе обсуждения темы всё больше уходите в инквизицию, однозначно осуждая всех, кто имеет отличную от Вашей точку зрения, безапелляционно сортируя их по группам и скопом отказывая в способности самостоятельно мыслить и в праве результат этой деятельности озвучить. А это грустно...***

Грустно, но, очевидно, нужно. У меня ведь, помимо своего мнения, восторженных чувств, романтического отношения к уставу и присяге, любви к истории, и так далее - есть еще и . . . ну, скажем, долг христианина. Я далеко не всегда ему следую, и это очень плохо. Иногда – стараюсь.

***Да, и самое главное: если приговор суда любого уровня в стране не совпадает с мнением народа, эту страну населяющего - суд надо разгонять, а законы - менять. И это лично моё глубокое убеждение...***

У меня тоже есть по этому поводу убеждение, причем оно противоположно Вашему. В истории еще не было ни одного случая, когда какой-либо народ, коему предоставлена была такая возможность, отличился каким-либо благородным деянием. Ни разу. Никогда. Символ воли народа - «Распни его!» Что мы сейчас и наблюдаем. Воочию.

ОТВЕТЫ
ФОРУМ
- Возмущен, тем что Вы ~ Едопух (11.02.09 10:19)
- Что-то у меня не сходицца... ~ Вепрь "Ё" (11.02.09 10:03)
- Уголовно-процессуальный кодекс ~ Старожил (11.02.09 07:19)
- А что мне до буквы-то. (-) ~ Техасец (11.02.09 08:03)
- (э-э.. (Веселому Роджеру, видимо) : а если Глухова таки будут судить ( в России) ~ mar (11.02.09 07:18)
- Да лениво мне, Мари. ~ Веселый Роджер (11.02.09 10:00)
- Понятно, не приставаю:-) (-) ~ mar (11.02.09 10:04)
- В мирное время ~ Алексей Вершинин (11.02.09 08:04)
- Да хрен там когда до этого Глухова суд доберется ~ Варяг (11.02.09 09:51)
- И чего?Пока на прикорме сидит, а потом? В расход?(-) ~ Алексей Вершинин (12.02.09 05:36)
- То-есть по месту побега? (-) ~ mar (11.02.09 08:09)
- Нет, по месту постоянной дислокации части (-) ~ Алексей Вершинин (12.02.09 05:36)
- Конечно трибунал (хош я и не роджер) (-) ~ Кострома (11.02.09 07:45)
- Re: Лучше тройкой ОСО НКВД(-) ~ TurboCharger (11.02.09 08:14)
- Хорош придиратся ~ Кострома (11.02.09 08:19)
- Re: Тогда ~ TurboCharger (11.02.09 08:27)
- С Техасцем надлежит сотрудничать. ~ mar (11.02.09 08:31)
- Re: ~ TurboCharger (11.02.09 08:35)
- С питерзских, естественно. ~ mar (11.02.09 08:43)
- Re: Мечтать полезно. ~ TurboCharger (11.02.09 08:44)
- :-))Остаётся только еще раз порекомендовать посмотреть перечень членов правительства РФ.. (-) ~ mar (11.02.09 09:19)
- Re: Как образчик пример местечковости и некомпетентности? ~ TurboCharger (11.02.09 09:52)
- "Не дождётесь!" ~ mar (11.02.09 10:05)
- Re: То есть, каска практически не помогла. ~ TurboCharger (11.02.09 10:52)
- ? ~ mar (11.02.09 11:30)
- Re: :)))))))) (-) ~ TurboCharger (11.02.09 15:01)
- Ритуальная борьба с Верн?(-) ~ Demerkurizator (11.02.09 12:01)
- "А смысл?".. не борюсь и не собиралась..(-) ~ mar (11.02.09 12:20)
- Оно само собой выходит :)))) (-) ~ TurboCharger (11.02.09 17:21)
- Cтрого: верн - функция, созданная для болтания ~ mar (11.02.09 17:48)
- Малейшая разница при этом исчезает безвозвратно... (-) ~ Мыша (12.02.09 07:15)
- Re: У каждой Марфушки свои погремушки (-) ~ TurboCharger (11.02.09 20:40)
- Шурум-бурум. (-) ~ Техасец (11.02.09 20:55)
- Не верю. (-) ~ Demerkurizator (11.02.09 22:33)
- В шурум-бурум????????? Мощная вещь..(-) ~ mar (12.02.09 04:14)
- Непременно трибунал, товарищ еврей. Непременно. (-) ~ Техасец (11.02.09 08:08)
- Что за глупые инсинуации! (-) (-) ~ Антилига (11.02.09 08:09)
- Какие еще инсинуации. Я человеку комплимент сделал. (-) ~ Техасец (11.02.09 08:11)
- Вы гадость человеку сказали! (-) ~ Антилига (11.02.09 08:11)
- Не поощряйте антисемитизм, это неизящно. (-) ~ Техасец (11.02.09 08:12)
- Мы не поощряем. (-) ~ Антилига (11.02.09 08:15)
- Нет, поощряете. (-) ~ Техасец (11.02.09 08:15)
- Re: Пипец, высоко-интелектуальная беседа... ~ Young (11.02.09 11:27)
- зато градус каков ~ buster (11.02.09 23:18)
ОТВЕТИТЬ
цитировать клавиатура транслитер транслитер2

Имя ОР
Почта
Заголовок  






© Все права защищены грубой физической
v.0.54


Время создания страницы 0.023175 секунд!